一直喜歡知道別人用什麼樣的心態去看京都，就算每個人都用自己的「偏見」，但組合起來就可以更接近全貌。或者說每個人都有屬於自己的京都拼圖，但是看到別人那一塊如此斑斕，忍不住也想收集起來！
這本書對我而言，有著部分的滿足。作者去京都的次數可能不及許多京都迷多，但他顯然是做過功課的，所以讀他寫京都的文章，在智識上能夠得到滿足，文筆也不差，在情懷上也有感受。就像他說的：「我認同東山魁夷的態度，富有科學精神而非僅僅乞援於靈感，不厭其煩去找對那構成作品的所有基本元素，對我來說，寫作也是如此。」
但是畢竟時間不多，他只做主題式的遊覽，把目光放在各式庭園上。這種選擇不難想像，因為這作者一向雅好庭園和園藝，在世界各地都會到庭園兜兜晃晃。（只是東西方的庭園，在外觀、組成和背後的態度都如此殊異，親臨西方庭園時，我不曉得自己會是怎樣的感受－－「果然我是東方式的！」還是「原來西方庭園也不下於東方庭園！」）
因此，稱它為京都之旅－庭園篇－石組，也不為過。這樣的寫作，好處是聚焦清楚，知道自己能從中得到什麼，但壞處是京都可以感受的實在是多得多。雖然整個輯二都是京都，但畢竟只占十三分之ㄧ，實實無法饜足。
另外，如果你喜歡園藝（不只是跟著熱潮賞櫻、狩楓，而是會被路旁、牆邊的閑花野草所吸引），應該會被他細細描寫花草的部份所吸引，反之，說不定會覺得稍微繁瑣，或細節過多。至於我，我的「My Kyoto」確實有著花草這一塊，所以讀來欣然。
這本書分享了許多他參考的資料，許多恰巧看過，但也有許多未曾接觸，若是興趣所及，不妨納入以後的觀賞或閱讀清單。比方電影「晚春」、書籍「陰翳禮讚」（這本書在回頭書展出現過，只是那時花費過多，成了取捨的一堆），書中也多次提到時代劇「利家與松」，目前還在等待區候著。
至於禪，是很難釐得清的，看過這本書之後，算是把已有的觀念又爬梳了一番。
留言列表
