aa.jpg 

(驚竟然整個五月都沒寫任何東西「發條橘子」雖然是部老片,但卻是最近看的影片中,比較有感受的,不愧是大師的經典作品。一開始覺得還好,只覺得是部大膽、挑戰禁忌之作,但發展到後來,才了解導演所要傳達的意思。

 

其實這部片的片名本身,就饒富意義,談的是人的自由意識,如果人失去了自己選擇和判斷善惡的權利和能力,就形同一顆發條橘子,一顆玩具橘子,不再是個有機的個體。

 

另外,電影或許展現的是奇想,但卻常常能直指人性。我本來在想,這部電影是不是讓為惡之人看了,能知所警惕,但其實未必,而且也不是導演的用意,畢竟它不是一部說教的電影。

 

另外,裡面改造犯人的方法,確實有這種理論,讓罪犯不斷的面對原本讓他感到亢奮和愉悅的罪惡,但是疲勞轟炸下,也承受隨之而來的痛苦,久之他就會戒除罪惡,或是當再次出現罪惡的行為時,就會感到反感。

 

但問題是這樣人性嘛?另外,就算成功了,也像那位神父說的,這已經不是自由意識,他不再是靠自己的選擇和判斷,去決定要怎麼行動了。

裡頭有個暴力場面,是他們一邊唱著「萬花嬉春」中的經典歌曲singin' in the rain,一邊毆打和戕害一對夫婦,這首歌明明是個很積極喜樂的歌曲,在黑暗中猶能見到光明,但在這邊卻形成了很大的反差,顯現了他們的冷血及麻木不仁,甚至會讓觀影者渾身不舒服,即使它既不見血,也沒有直接的姦淫場面。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    rex0328 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()