1167.jpg

BBC作的影片「全球暖化的大騙局」,數據資料都是節目提供的,正確與否沒法確認,內容如下,有一點加了括號,那是我的疑惑:

 

全球暖化議題的最早來源可能如下:(1)石油危機,造成柴契爾夫人對能源的憂慮,想發展核能,便發展出一套燃燒石油會產生二氧化碳,造成地球暖化的理論,而核能製造的二氧化碳極少,如此大家便會支持她的政策。(2)共產世界倒台,很多社會主義學家轉向環保議題,披著綠色的外衣,以反資本主義。

全球暖化理論限制了發 展中國家的開發,讓他們生活品質無法獲得改善。非洲有石油煤碳,卻限制他們不能使用,希望他們使用風力太陽能,這成本很高、效率又比較差,在已開發國家還可以,在這邊卻是強人所難。

因為全球暖化理論,氣候學家得到更多政府資金的挹注,也為這個科學領域創造許多工作機會,更別說發展替代能源或改變生活方式,所創造的其他商機。連環保記者也依附著這個生存。

全球暖化已經成為現在最具政治正確性的理論,研究主題跟這有關,也更容易申請到錢。

有科學家認為把很多的資金投入這範圍極小的科學領域,排擠了其他的研究主題。而且反對此論點的科學家會比較不容易得到研究金費。甚至成為眾矢之的,遭受生命威脅。有人質疑他們一定受到石油公司的資助,他們也站出來一一反駁。

中世紀地球比現在更熱,卻沒有造成災難,反倒是一個比較富有的時代,葡萄園繁盛,小教堂興建暢旺。北極熊在之前更暖的時期,並未滅絕,存活至今。

他們認為依暖化理論,地球表面變暖,高空溫度上升會尤其明顯,但以高空氣球監測大氣層溫度,證實並非如此(以顯示這個理論有問題,但是這樣解釋我覺得怪怪的)。

地球這幾年確實在暖化,但不是二氧化碳增加,造成全球暖化,而是全球暖化,使得海水排放出更多的二氧化碳,至於暖化原因則是太陽活動造成,從監測黑子活動就可以知道。

人類製造的二以化碳很微量,火山或動物、細菌產生的二氧化碳比工廠、人類加起來所製造的多很多。

過去的歷史裡,地球的氣溫起起落落,甚至比以現在還高,也是太陽造成的。

裡面並提出反證,20世紀氣溫逐漸上升,但集中在40年代之前,1940-1975經濟蓬勃發展。氣溫反而下降了,接下來氣溫才又上升,一直到今天。

科學或媒體喜歡戲劇化的結論,簡單的邏輯,甚至呼應潮流的,這容易被刊登或報導,其實是有其他觀點的,但被掩埋了。

冰山本來就是變動的,只是我們這個年代有人造衛星、有網路、有發達的媒體,所以冰山融解的新聞被放大了。

溫度升高瘧疾容易流行也是不正確的,瘧疾主要是蚊子造成,但很冷的地方也有蚊子的存在,20年代蘇聯發生的嚴重瘧疾就是北方發生的。

連聯合國也發布了錯誤的言論,助長了暖化的說法。將「不贊成人類文明發展造成暖化」的觀點刪除。或者不贊成這個觀點的科學家,名字還莫名奇妙被擺在上頭,為暖化理論背書。

反暖化變成一種流行和時髦活動。服膺這種理論的團體和運動沸沸揚揚,勢力龐大,從政者完全不敢忽略他們的存在。

 

我的感想是一言堂總是不太好的,其中太陽造成地球暖化的講法是可以好好被檢視的。很多東西不是零和遊戲,並非不是你贏就是我輸。環保還是必須做的,但是不要讓自己陷入歇斯底里當中,要聽聽不同的觀點,否則也可能成為綠色暴力,但是,不同的觀點當然不是為了要放縱自己而存在的。另外,反駁這部影片的文章在網路上也可以找得到,我還沒細看,有興趣的可以自己參考。

arrow
arrow
    全站熱搜

    rex0328 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()